martes, 27 de febrero de 2007
lunes, 26 de febrero de 2007
El sistema educativo y los estudios, aberrante.
Antes de nada quiero aclarar que los profesores no gobiernan y no son los responsables de que el sistema de estudios sea tan asqueroso,no hablo de
ellos si no de como esta el sistema educativo y de estudios, Cada vez ahi
mas personas que suspenden, se agovian, se tiran a la calle etc.. ¿Y porque?
No digo que este mal enseñar lo básico, pero la verdad esque lo básico se
puede aprender relativamente facil en la vida cotidiana. Pero a lo que voy
esque para que una persona aprueve y "sea alguien..." Tiene que estudiar
un monton de fórmulas, libros, folios, millones y millones de apuntes los
cuales se alejan demasiado de la vocación y de la libre eleccion de lo que
el alumno quiere estudiar, por ejemplo si un alumno suspende siempre las 3
mismas asignaturas,las demas las aprueba. le hacen repetir curso y asi hasta
que al final se va a la calle sin título agoviado por los estudios.
¿y porque carajo no le cambian esas asignaturas que no aprueva por otras que
les guste o ampliar alguna asignatura que les guste? No me digan que es un
lio de profesorado y aulas...No se trata de vuestra comodidad, se trata del
futuro y la educación material de personas. Hay gente x ejemplo mas especifica
para la bología de los animales y otra para la biología matemática de los anima
les, pero como no aprueves las dos no serás biólogo nunca. Por poner un ejemplo
mas. Deberían cambiar el sistema educativo, es penoso, agovia a los adolescentes
y por eso se encuentran tantas veces tan perdidos, no pueden expansionarse en
lo que les gusta porque tienen impuesto el estudiar millones de apuntes de
cualquier cosa alejada a su vocación. Acaban volviéndose locos y dificiles,
se crean problemas familiares, caen en drogas, en amores obsesivos etc...
NO LLEVES A TUS HIJOS AL CIRCO, MIRA!!
¿Todo esto para hacer reir a 4 mocosos y se lleven la copla "animales-payasos"
sirven para nuestro beneficio personal los animales, son inferiores al hombre"
Hablad a vuestros hijos de que eso del circo esta muy mal, es un paso para ir
acercando a nuestros pequeños a un nivel mas consciente y maduro.
Por Dios, les ruego que no compren animales
Cójanlos de las perreras, a los abandonados, a los que los dan GRATIS,
Todo perro que compres por dinero; en tiendas, criaderos o internet
estarás favoreciendo la explotacion y el tráfico animal y dejando
tirados perros que esperan un salvad@r.
TRAFICO CON ANIMALES.
SI TE GUSTAN LOS ANIMALES NO LOS "COMPRES" SI ACASO ACOJE A LOS MORIBUNDOS O NECESITADOS, PERO NO LOS COMPRES EVITEMOS ESTE OTRO TIPO DE EXPLOTACIÓN.
STOP TIENDAS DE ANIMALES I
¿Y todo para que? Para que unos ganen dinero porque ciertas familias quieran
USAR al pájaro como un OBJETO DE ADORNO? en una horrible jaula hasta que se
muera? No joder; NOOOO!. PUES TENER UN LORO DE COLORINES QUE EL COLOR DE SUS
PLUMAS TE PEGUE CON EL COLOR DE TUS COJINES Y ALFOMBRAS NO QUEDA ELEGANTE,
DA ASCO VERLO ASÍ AL ANIMAL. VAMOS QUE NO PEGA NI CON COLA.
sábado, 24 de febrero de 2007
Exceso de inmigrantes, Bien por un lado y mal por otro, como todo, como el exceso de poblacion de los españoles.
La precariedad en el empleo ocupado por inmigrantes está teniendo efectos devastadores sobre las cuentas públicas. Así lo ponen de manifiesto los últimos datos del Servicio Público Estatal de Empleo -el antiguo INEM- que indican que, al cierre de 2006, un total de 81.779 inmigrantes estaban dados de alta como beneficiarios de alguna prestación económica de carácter contributivo -después de haber cotizado-. La cifra supone un sensible avance de casi el 43% respecto del año anterior. El gasto, en prestaciones económicas, como es lógico, ha crecido de una forma similar -un 44%- hasta una cantidad equivalente a 77,5 millones de euros.
Si en lugar de tener en cuenta únicamente a los beneficiarios del sistema contributivo, se añaden los trabajadores que perciben alguna prestación económica de carácter asistencial -subsidios, renta activa de inserción o eventuales agrarios- el resultado es más elocuente. El año 2006 acabó con 103.252 inmigrantes que percibían una prestación económica al encontrarse sin trabajo, lo que representa el 7,3% del gasto total.
El porcentaje puede parecer pequeño, pero hay que tener en cuenta que supone un avance de casi dos puntos porcentuales respecto del año 2005, En ambos ejercicios la economía española fue capaz de crear más de un millón de empleos, lo que aparentemente choca con el hecho de que el número de beneficiarios de alguna prestación económica a cargo del INEM crezca si parar, y todo ello sin que haya cambiado la legislación.
El año pasado, por ejemplo, acabó con 766.059 beneficiarios de prestaciones de desempleo contributivo, lo que significa 35.000 más que un año antes –incluyendo trabajadores autóctonos e inmigrantes-. Pero, si se tiene en cuenta el resto de prestaciones, las cifras indican que 1,39 millones de trabajadores cobran el paro.
Precariedad laboral
Esta aparente contradicción -baja el paro, pero aumenta el número de beneficiarios de prestaciones económicas- tiene una explicación fundamental. Y está relacionada con la precariedad del mercado laboral español, donde la temporalidad alcanza al 34% de los trabajadores. Esa precariedad se puede visualizar al comprobar la permanente rotación de trabajadores respecto de un mismo empleo, lo que explica el imparable aumento del número de contratos.
Dicho en otros términos, un mismo puesto de trabajo lo puede ocupar a lo largo de un año ocho, diez, doce o incluso más trabajadores, lo que se traduce en que el número de asalariados que entra y sale de las listas del INEM lejos de reducirse -como parecería razonable en un país con tanta capacidad de crear empleo- no deja de crecer. Y, como es lógico, si aumenta el número de trabajadores a los que les vence el contrato, crecen también las prestaciones a cargo del INEM, ya que han cotizado el suficiente tiempo como para tener derecho a una prestación.
La rotación alrededor de un mismo puesto de trabajo –máxima expresión de la precariedad laboral- afecta, sobre todo, a los inmigrantes, y de ahí su irrupción en las listas de beneficiarios del desempleo. Sobre todo como consecuencia de que la mayoría de sus empleos son de baja cualificación -servicios de hostelería o construcción- donde las altas y bajas laborales son más frecuentes. Incluso en periodos de vacaciones.
Baja productividad
Detrás de todo ello está el singular patrón de crecimiento de la economía española, basado en la utilización del factor trabajo como motor del crecimiento –entrada de inmigrantes- lo que perjudica los avances de productividad, al ser escaso el uso de nuevas tecnologías.
El aumento del número de beneficiarios del desempleo es, por lo tanto, inherente a este patrón de crecimiento, lo que podría ser una bomba de relojería en caso de se produjera un frenazo en la actividad económica, ya que entrarían en juego los llamados estabilizadores automáticos, es decir los instrumentos de política social diseñador por el legislador para hacer frente a una situación económica adversa. En este caso, el desempleo. La pregunta que se hacen algunos es si, cuando se crean más de 600.000 empleos -como el año pasado- aumenta el número de beneficiarios de prestaciones económicas, ¿qué pasaría si el mercado laboral sufre una brusca desaceleración?
También es hay que analizar como estan muchos sin pagar impuestos y sin trabajar, ya que hay gran número de inmigrantes que no pagan impuestos, ni patrones autónomos ni
alquiler de locales y otro tanto numero de familias que son mantenidas por el Estado mediante subvenciones (evidentemente no lo hacen por caridad si no por política y mas ganancias) las cuales tienen pagas de minimo 1000 euros al mes, y no tienen que trabajar ni pagar impuestos, ni el alquiler de los pisos que les dan, libros escolares gratis, carritos de los niños etc...
Frente a un gran número de Españoles que estan hipotacados a punto de embargarles
sus bienes los bancos y estados, que no les llegan para pagar a fin de mes, Les suben
los impuestos y sube todo esta por las nuves, La crisis se empieza a notar y es grave
las suvenciones para españoles son mínimas y les cuasan graves pagos a la larga, frente a que muchos inmigrantes "no todos" y ningún español les sibvencionan 10 millones sin compromiso alguno.
* Por parte de este blog no hay niguna discriminación hacia los inmigrantes, ellos
no tienen la culpa de nada, ellos no gobiernan, es la política y punto.
De echo tengo amigos inmigrantes con nacionalidad Española que han sido los primeros
en hablarme de esto, y desde luego porque la crisis se está notando gravemente.
Si en lugar de tener en cuenta únicamente a los beneficiarios del sistema contributivo, se añaden los trabajadores que perciben alguna prestación económica de carácter asistencial -subsidios, renta activa de inserción o eventuales agrarios- el resultado es más elocuente. El año 2006 acabó con 103.252 inmigrantes que percibían una prestación económica al encontrarse sin trabajo, lo que representa el 7,3% del gasto total.
El porcentaje puede parecer pequeño, pero hay que tener en cuenta que supone un avance de casi dos puntos porcentuales respecto del año 2005, En ambos ejercicios la economía española fue capaz de crear más de un millón de empleos, lo que aparentemente choca con el hecho de que el número de beneficiarios de alguna prestación económica a cargo del INEM crezca si parar, y todo ello sin que haya cambiado la legislación.
El año pasado, por ejemplo, acabó con 766.059 beneficiarios de prestaciones de desempleo contributivo, lo que significa 35.000 más que un año antes –incluyendo trabajadores autóctonos e inmigrantes-. Pero, si se tiene en cuenta el resto de prestaciones, las cifras indican que 1,39 millones de trabajadores cobran el paro.
Precariedad laboral
Esta aparente contradicción -baja el paro, pero aumenta el número de beneficiarios de prestaciones económicas- tiene una explicación fundamental. Y está relacionada con la precariedad del mercado laboral español, donde la temporalidad alcanza al 34% de los trabajadores. Esa precariedad se puede visualizar al comprobar la permanente rotación de trabajadores respecto de un mismo empleo, lo que explica el imparable aumento del número de contratos.
Dicho en otros términos, un mismo puesto de trabajo lo puede ocupar a lo largo de un año ocho, diez, doce o incluso más trabajadores, lo que se traduce en que el número de asalariados que entra y sale de las listas del INEM lejos de reducirse -como parecería razonable en un país con tanta capacidad de crear empleo- no deja de crecer. Y, como es lógico, si aumenta el número de trabajadores a los que les vence el contrato, crecen también las prestaciones a cargo del INEM, ya que han cotizado el suficiente tiempo como para tener derecho a una prestación.
La rotación alrededor de un mismo puesto de trabajo –máxima expresión de la precariedad laboral- afecta, sobre todo, a los inmigrantes, y de ahí su irrupción en las listas de beneficiarios del desempleo. Sobre todo como consecuencia de que la mayoría de sus empleos son de baja cualificación -servicios de hostelería o construcción- donde las altas y bajas laborales son más frecuentes. Incluso en periodos de vacaciones.
Baja productividad
Detrás de todo ello está el singular patrón de crecimiento de la economía española, basado en la utilización del factor trabajo como motor del crecimiento –entrada de inmigrantes- lo que perjudica los avances de productividad, al ser escaso el uso de nuevas tecnologías.
El aumento del número de beneficiarios del desempleo es, por lo tanto, inherente a este patrón de crecimiento, lo que podría ser una bomba de relojería en caso de se produjera un frenazo en la actividad económica, ya que entrarían en juego los llamados estabilizadores automáticos, es decir los instrumentos de política social diseñador por el legislador para hacer frente a una situación económica adversa. En este caso, el desempleo. La pregunta que se hacen algunos es si, cuando se crean más de 600.000 empleos -como el año pasado- aumenta el número de beneficiarios de prestaciones económicas, ¿qué pasaría si el mercado laboral sufre una brusca desaceleración?
También es hay que analizar como estan muchos sin pagar impuestos y sin trabajar, ya que hay gran número de inmigrantes que no pagan impuestos, ni patrones autónomos ni
alquiler de locales y otro tanto numero de familias que son mantenidas por el Estado mediante subvenciones (evidentemente no lo hacen por caridad si no por política y mas ganancias) las cuales tienen pagas de minimo 1000 euros al mes, y no tienen que trabajar ni pagar impuestos, ni el alquiler de los pisos que les dan, libros escolares gratis, carritos de los niños etc...
Frente a un gran número de Españoles que estan hipotacados a punto de embargarles
sus bienes los bancos y estados, que no les llegan para pagar a fin de mes, Les suben
los impuestos y sube todo esta por las nuves, La crisis se empieza a notar y es grave
las suvenciones para españoles son mínimas y les cuasan graves pagos a la larga, frente a que muchos inmigrantes "no todos" y ningún español les sibvencionan 10 millones sin compromiso alguno.
* Por parte de este blog no hay niguna discriminación hacia los inmigrantes, ellos
no tienen la culpa de nada, ellos no gobiernan, es la política y punto.
De echo tengo amigos inmigrantes con nacionalidad Española que han sido los primeros
en hablarme de esto, y desde luego porque la crisis se está notando gravemente.
TU VOTO ES IMPORTANTE, VOTA AQUÍ.
"Solicito que en la ciudad de Vitoria-Gasteiz se proceda a la demolición de la plaza de toros y que no se construya ningún recinto donde puedan llevarse a cabo espectáculos taurinos, pues considero que la tauromaquia es un espectáculo violento y denigrante en el cual se tortura hasta la muerte a seres sensibles al dolor y al sufrimiento. Quiero que Vitoria-Gasteiz sea una ciudad solidaria para todos."
http://www.ateaweb.es/firmanueva.asp (Copia la dirección y pegala en la barra)
http://www.ateaweb.es/firmanueva.asp (Copia la dirección y pegala en la barra)
jueves, 22 de febrero de 2007
ADIOS NATURALEZ DESTRUIDA POR EL HOMBRE, SIEMPRE EN MI CORAZÓN.
Permanezco solo en la oscuridad,
el invierno de mi vida se acerca rapido,
recuerdos de mi niñez regresan
de dias que aún recuerdo.
Oh, que feliz era entonces.
No había sufrimento, no había dolor.
Paseando por los campos verdes,
la luz del sol en mis ojos.
Estoy aún allí en todas partes,
soy el polvo en el viento,
soy la estrella Polar,
nunca permaneceré en ningun lugar,
soy el viento en los árboles,
¿Podrás esperarme para siempre?
NADA DE ESTO SE CUMPLE.
LOS CRIMINALES SON AQUELLOS QUE LO HACEN Y AQUELLOS IGNORANTES QUE CREEN QUE TIENE QUE SER ASÍ, LOS QUE NO PARTICIPAN EN CAMBIARLO, NI EN DAR EJEMPLO DE QUE SE PUEDE
VIVIR SIN LA NECESIDAD DE SER TAN CAPUYO.
Artículo 1º
Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia.
Artículo 2º
a) Todo animal tiene derecho al respeto.
b) El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el
derecho de exterminar a otros animales o de explotarlos violando ese derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales.
c) Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre.
Artículo 3º
a) Ningún animal será sometido a malos tratos ni a actos crueles.
b) Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y no generadora de angustia.
Artículo 4º
a) Todo animal perteneciente a una especie salvaje, tiene derecho a vivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o
acuático y a reproducirse.
b) Toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines
educativos, es contraria a este derecho.
Artículo 5º
a) Todo animal perteneciente a una especie que viva tradicionalmente en el entorno del hombre, tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y de libertad que sean propias de su especie.
b) Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera
impuesta por el hombre con fines mercantiles, es contraria a dicho
derecho.
Artículo 6º
a) Todo animal que el hombre ha escogido como compañero, tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural.
b) El abandono de un animal es un acto cruel y degradante.
Artículo 7º
Todo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del
tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadora y al
reposo.
Artículo 8º
a) La experimentación animal que implique un sufrimiento físico o
psicológico es incompatible con los derechos del animal, tanto si se
trata de experimentos médicos, científicos, comerciales, como toda
otra forma de experimentación.
b) Las técnicas alternativas deben ser utilizadas y desarrolladas.
Artículo 9º
Cuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido,
instalado y transportado, así como sacrificado, sin que de ello resulte para él motivo de ansiedad o dolor.
Artículo 10º
a) Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre.
b) Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de
animales son incompatibles con la dignidad del animal.
Artículo 11º
Todo acto que implique la muerte de un animal sin necesidad es un
biocidio, es decir, un crimen contra la vida.
Artículo 12º
a) Todo acto que implique la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.
b) La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio.
Artículo 13º
a) Un animal muerto debe ser tratado con respeto.
b) Las escenas de violencia en las cuales los animales son víctimas, deben ser prohibidas en el cine y en la televisión, salvo si ellas tienen como fin el dar muestra de los atentados contra los derechos del animal.
Artículo 14º
a) Los organismos de protección y salvaguarda de los animales, deben ser representados a nivel gubernamental.
b) Los derechos del animal deben ser defendidos por la Ley, como lo son los derechos del hombre.
Copyright 2002 - Todos los derechos reservados - Términos de uso y Privacidad.
VIVIR SIN LA NECESIDAD DE SER TAN CAPUYO.
Artículo 1º
Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia.
Artículo 2º
a) Todo animal tiene derecho al respeto.
b) El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el
derecho de exterminar a otros animales o de explotarlos violando ese derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales.
c) Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre.
Artículo 3º
a) Ningún animal será sometido a malos tratos ni a actos crueles.
b) Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y no generadora de angustia.
Artículo 4º
a) Todo animal perteneciente a una especie salvaje, tiene derecho a vivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o
acuático y a reproducirse.
b) Toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines
educativos, es contraria a este derecho.
Artículo 5º
a) Todo animal perteneciente a una especie que viva tradicionalmente en el entorno del hombre, tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y de libertad que sean propias de su especie.
b) Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera
impuesta por el hombre con fines mercantiles, es contraria a dicho
derecho.
Artículo 6º
a) Todo animal que el hombre ha escogido como compañero, tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural.
b) El abandono de un animal es un acto cruel y degradante.
Artículo 7º
Todo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del
tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadora y al
reposo.
Artículo 8º
a) La experimentación animal que implique un sufrimiento físico o
psicológico es incompatible con los derechos del animal, tanto si se
trata de experimentos médicos, científicos, comerciales, como toda
otra forma de experimentación.
b) Las técnicas alternativas deben ser utilizadas y desarrolladas.
Artículo 9º
Cuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido,
instalado y transportado, así como sacrificado, sin que de ello resulte para él motivo de ansiedad o dolor.
Artículo 10º
a) Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre.
b) Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de
animales son incompatibles con la dignidad del animal.
Artículo 11º
Todo acto que implique la muerte de un animal sin necesidad es un
biocidio, es decir, un crimen contra la vida.
Artículo 12º
a) Todo acto que implique la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.
b) La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio.
Artículo 13º
a) Un animal muerto debe ser tratado con respeto.
b) Las escenas de violencia en las cuales los animales son víctimas, deben ser prohibidas en el cine y en la televisión, salvo si ellas tienen como fin el dar muestra de los atentados contra los derechos del animal.
Artículo 14º
a) Los organismos de protección y salvaguarda de los animales, deben ser representados a nivel gubernamental.
b) Los derechos del animal deben ser defendidos por la Ley, como lo son los derechos del hombre.
Copyright 2002 - Todos los derechos reservados - Términos de uso y Privacidad.
SEÑORITINGA SU ABRIGO DE PIEL, LA ELEGANCIA LA TIENES EN EL CULO,
"Me cambio de acera cuando veo a una pija con un abrigo de piel, mas que nada ver
los tirajos de la piel de un animal colgando me producen arcadas.
Que nadie que se precie llevaría algo así, estan enfermas, con sus abrigos de
piel de conejo y su cabeza bien alta. QUE NO HAYA PIEDAD PARA ESTA GENTUZA!!
miércoles, 21 de febrero de 2007
PARTICIPA EN ESTO, ES IMPORTANTE:
MUY IMPORTANTE: Se necesita que USTED mande un e-mail a los eurodiputados españoles. (El listado se incluye más abajo).
EXPLICACIÓN:
Cuatro eurodiputados (Robert Evans, Mojca Drcar Murko, Gitte Seeberg y Carl Schlyter) han presentado una "Declaración por escrito 0002/2007" en el Parlamento Europeo -el texto completo se incluye al final- que pretende acabar con las "corridas de toros" mediante la ampliación del listado de animales incluidos en el Protocolo Anexo núm. 33 del Tratado de Amsterdam (titulado "Sobre la protección y el Bienestar de los Animales"). Este Protocolo protege el bienestar de los animales utilizados en la política agrícola, la experimentación y el transporte, pero excluye a los animales utilizados en eventos "culturales" y "tradicionales". Debido a esto, las corridas de toros quedaron blindadas contra una posible intervención comunitaria. Ahora, con esta "Declaración por escrito", estos eurodiputados, argumentando que los toros no han sido declarados "patrimonio cultural" por ninguna institución europea, quieren que la Comisión Europea actúe eliminando las subvenciones e incluyendo a los toros en los supuestos de protección del Protocolo 33, y todo ello de conformidad con el actual "Plan de acción sobre el bienestar de los animales 2006-2010", impulsado por la Comisión Europea. Según publica la agencia OTR Press, ya han firmado 119 parlamentarios europeos, pero es necesario que lo firmen 285 más para que el asunto pueda ser remitido a la Comisión Europea y, finalmente, a los gobiernos de los Estados miembros.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3441&pIdSeccion=9&pIdNoticia=273798&rand=1171774186765
Les sugerimos un texto breve, como la siguiente:
CARTA MODELO
"Estimado Señor Eurodiputado,
Le ruego que firme la "Declaración por escrito 0002/2007", promovida por los eurodiputados Robert Evans, Mojca Drcar Murko, Gitte Seeberg y Carl Schlyter, en la que se solicita la eliminación de las subvenciones a los ganaderos de lidia y la prohibición de las corridas de toros ya que éstas consisten en "estresar, agotar, herir y matar" a dichos animales. En España, cada vez existe más rechazo y desinterés por el espectáculo taurino, como puede comprobarse en las encuestas realizadas periódicamente por el Instituto de Investigación de Mercados y Opinión GALLUP: Así, mientras que en 2002, el 68'8% de los españoles no mostraba ningún interés (http://www.gallup.es/encu/Interes%20corridas%20toros/corridas.asp), en 2006 ese desinterés ascendió al 72'1% (http://www.burladero.es/modules.php?name=News&file=article&sid=6300).
En efecto, en la corrida, los toros son sometidos a inimaginables sufrimientos psicológicos y físicos, como han demostrado muy diversos estudios veterinarios. La puya, las banderillas y el estoque provocan enormes destrozos de músculos, nervios y órganos, y la puntilla secciona la médula, muriendo el animal finalmente por asfixia. Le ruego que lea la descripción detallada de ese maltrato en la Web de la organización española ANPBA ( http://www.bienestar-animal.org , link "toros"). Por ello, le insto a que, de acuerdo con el sentir mayoritario de la sociedad española y europea en general, tenga a bien apoyar la Declaración por escrito 0002/2007.
Quedo a la espera de sus amables noticias al respecto.
Nombre:
Ciudad:
DECLARACIÓN POR ESCRITO 0002/2007
PARLAMENTO EUROPEO 2004 - 2009
PE 384.004v01-00 DC\646934ES.doc
15.1.2007 0002 2007
DECLARACIÓN POR ESCRITO
Presentada de conformidad con el artículo 116 del Reglamento por Robert Evans, Mojca Drcar Murko, Gitte Seeberg y Carl Schlyter sobre la prohibición a escala comunitaria de las corridas de toros
Fecha en que caducará: 15.4.2007
Declaración por escrito sobre la prohibición a escala comunitaria de las corridas de toros.
El Parlamento Europeo,
– Visto el artículo 116 de su Reglamento,
A. Considerando que el Protocolo n° 33 anexo al Tratado CE referente a los animales como «seres sensibles» y que declara la voluntad de la Unión de «garantizar una mayor protección y un mayor respeto del bienestar de los animales»,
B. Considerando que las corridas de toros no han sido nunca declaradas patrimonio cultural por ninguna institución europea y que ningún Estado miembro ha solicitad nunca fondos ni apoyo de la UE a las corridas de toros por motivos culturales, por lo que éstas solamente deben tomarse como una práctica habitual que se ha transformado en un negocio del espectáculo,
C. Considerando que las corridas de toros consisten en estresar, agotar, herir y matar toros y dan lugar a más de 40 000 toros muertos al año en la UE,
D. Considerando que esta práctica es contraria a las ambiciosas y audaces medidas del Plan de acción de la Comisión sobre el bienestar de los animales para 2006-2010, que sitúan a la UE en la vanguardia de la mejora del bienestar general de los animales,
1. Pide a la Comisión que actúe con arreglo a la respuesta del Parlamento al Plan de acción sobre el bienestar de los animales, que solicitaba que todos los animales se incluyesen en las medidas de la UE para la protección de los animales y, no solamente los animales de granja y los utilizados para experimentos,
2. Pide a la Comisión que tome más medidas para garantizar que las subvenciones agrícolas de la UE no puedan concederse a ganaderos que crían toros destinados a las corridas de toros;
3. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que conformen las corridas de toros con el enfoque general de la UE sobre el bienestar de los animales y a que trabajen por una prohibición a escala comunitaria de las corridas de toros;
4. Encarga a su Presidente que transmita la presente Declaración, acompañada del nombre de los firmantes, a la Comisión y a los Gobiernos de los Estados miembros.
EXPLICACIÓN:
Cuatro eurodiputados (Robert Evans, Mojca Drcar Murko, Gitte Seeberg y Carl Schlyter) han presentado una "Declaración por escrito 0002/2007" en el Parlamento Europeo -el texto completo se incluye al final- que pretende acabar con las "corridas de toros" mediante la ampliación del listado de animales incluidos en el Protocolo Anexo núm. 33 del Tratado de Amsterdam (titulado "Sobre la protección y el Bienestar de los Animales"). Este Protocolo protege el bienestar de los animales utilizados en la política agrícola, la experimentación y el transporte, pero excluye a los animales utilizados en eventos "culturales" y "tradicionales". Debido a esto, las corridas de toros quedaron blindadas contra una posible intervención comunitaria. Ahora, con esta "Declaración por escrito", estos eurodiputados, argumentando que los toros no han sido declarados "patrimonio cultural" por ninguna institución europea, quieren que la Comisión Europea actúe eliminando las subvenciones e incluyendo a los toros en los supuestos de protección del Protocolo 33, y todo ello de conformidad con el actual "Plan de acción sobre el bienestar de los animales 2006-2010", impulsado por la Comisión Europea. Según publica la agencia OTR Press, ya han firmado 119 parlamentarios europeos, pero es necesario que lo firmen 285 más para que el asunto pueda ser remitido a la Comisión Europea y, finalmente, a los gobiernos de los Estados miembros.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3441&pIdSeccion=9&pIdNoticia=273798&rand=1171774186765
Les sugerimos un texto breve, como la siguiente:
CARTA MODELO
"Estimado Señor Eurodiputado,
Le ruego que firme la "Declaración por escrito 0002/2007", promovida por los eurodiputados Robert Evans, Mojca Drcar Murko, Gitte Seeberg y Carl Schlyter, en la que se solicita la eliminación de las subvenciones a los ganaderos de lidia y la prohibición de las corridas de toros ya que éstas consisten en "estresar, agotar, herir y matar" a dichos animales. En España, cada vez existe más rechazo y desinterés por el espectáculo taurino, como puede comprobarse en las encuestas realizadas periódicamente por el Instituto de Investigación de Mercados y Opinión GALLUP: Así, mientras que en 2002, el 68'8% de los españoles no mostraba ningún interés (http://www.gallup.es/encu/Interes%20corridas%20toros/corridas.asp), en 2006 ese desinterés ascendió al 72'1% (http://www.burladero.es/modules.php?name=News&file=article&sid=6300).
En efecto, en la corrida, los toros son sometidos a inimaginables sufrimientos psicológicos y físicos, como han demostrado muy diversos estudios veterinarios. La puya, las banderillas y el estoque provocan enormes destrozos de músculos, nervios y órganos, y la puntilla secciona la médula, muriendo el animal finalmente por asfixia. Le ruego que lea la descripción detallada de ese maltrato en la Web de la organización española ANPBA ( http://www.bienestar-animal.org , link "toros"). Por ello, le insto a que, de acuerdo con el sentir mayoritario de la sociedad española y europea en general, tenga a bien apoyar la Declaración por escrito 0002/2007.
Quedo a la espera de sus amables noticias al respecto.
Nombre:
Ciudad:
DECLARACIÓN POR ESCRITO 0002/2007
PARLAMENTO EUROPEO 2004 - 2009
PE 384.004v01-00 DC\646934ES.doc
15.1.2007 0002 2007
DECLARACIÓN POR ESCRITO
Presentada de conformidad con el artículo 116 del Reglamento por Robert Evans, Mojca Drcar Murko, Gitte Seeberg y Carl Schlyter sobre la prohibición a escala comunitaria de las corridas de toros
Fecha en que caducará: 15.4.2007
Declaración por escrito sobre la prohibición a escala comunitaria de las corridas de toros.
El Parlamento Europeo,
– Visto el artículo 116 de su Reglamento,
A. Considerando que el Protocolo n° 33 anexo al Tratado CE referente a los animales como «seres sensibles» y que declara la voluntad de la Unión de «garantizar una mayor protección y un mayor respeto del bienestar de los animales»,
B. Considerando que las corridas de toros no han sido nunca declaradas patrimonio cultural por ninguna institución europea y que ningún Estado miembro ha solicitad nunca fondos ni apoyo de la UE a las corridas de toros por motivos culturales, por lo que éstas solamente deben tomarse como una práctica habitual que se ha transformado en un negocio del espectáculo,
C. Considerando que las corridas de toros consisten en estresar, agotar, herir y matar toros y dan lugar a más de 40 000 toros muertos al año en la UE,
D. Considerando que esta práctica es contraria a las ambiciosas y audaces medidas del Plan de acción de la Comisión sobre el bienestar de los animales para 2006-2010, que sitúan a la UE en la vanguardia de la mejora del bienestar general de los animales,
1. Pide a la Comisión que actúe con arreglo a la respuesta del Parlamento al Plan de acción sobre el bienestar de los animales, que solicitaba que todos los animales se incluyesen en las medidas de la UE para la protección de los animales y, no solamente los animales de granja y los utilizados para experimentos,
2. Pide a la Comisión que tome más medidas para garantizar que las subvenciones agrícolas de la UE no puedan concederse a ganaderos que crían toros destinados a las corridas de toros;
3. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que conformen las corridas de toros con el enfoque general de la UE sobre el bienestar de los animales y a que trabajen por una prohibición a escala comunitaria de las corridas de toros;
4. Encarga a su Presidente que transmita la presente Declaración, acompañada del nombre de los firmantes, a la Comisión y a los Gobiernos de los Estados miembros.
COPIEN LOS CORREOS Y PEGUENLOS PARA ENVIARLOS A LA VEZ, COMO NO CABEN TODOS SE HACEN EN DOS GRUPOS.
El listado de eurodiputados ESPAÑOLES a los que deben remitir esta "carta-modelo" o cualquier otro, pero siempre con el respeto debido a tales autoridades:
El listado de eurodiputados ESPAÑOLES a los que deben remitir esta "carta-modelo" o cualquier otro, pero siempre con el respeto debido a tales autoridades:
- mayusoarrobaeuroparl.eu.int, mbadiaarrobaeuroparl.eu.int, ebaronarrobaeuroparl.eu.int, jborrellfontellesarrobaeuroparl.eu.int, jcalabuigrullarrobaeuroparl.eu.int, ccarneroarrobaeuroparl.eu.int, acercasarrobaeuroparl.eu.int, ldegrandespascualarrobaeuroparl.eu.int, pdelcastilloarrobaeuroparl.eu.int, adiazdemeraarrobaeuroparl.eu.int, rdiezarrobaeuroparl.eu.int, bduhrkoparrobaeuroparl.eu.int, fmfernandezarrobaeuroparl.eu.int, cfragaestevezarrobaeuroparl.eu.int, ggaleotearrobaeuroparl.eu.int, jgarciamargalloarrobaeuroparl.eu.int, igarciaperezarrobaeuroparl.eu.int, sgarrigaarrobaeuroparl.eu.int, iguardansarrobaeuroparl.eu.int, cgutierrezarrobaeuroparl.eu.int, dhammersteinarrobaeuroparl.eu.int, eherranzarrobaeuroparl.eu.int, lherrerotejedorarrobaeuroparl.eu.int, citurgaizanguloarrobaeuroparl.eu.int, bjoanimariarrobaeuroparl.eu.int, alopezisturizarrobaeuroparl.eu.int, mimartinezarrobaeuroparl.eu.int, amasiphidalgoarrobaeurioparl.eu.int, amatoadroverarrobaeuroparl.eu.int, jmayororejaarrobaeuroparl.eu.int, mmedinaarrobaeuroparl.eu.int, imendezdevigoarrobaeuroparl.eu.int, emmenendezarrobaeuroparl.eu.int, wmeyerarrobaeuroparl.eu.int, rmiguelezarrobaeuroparl.eu.int, fmillanmonarrobaeuroparl.eu.int, cmontororomeroarrobaeuroparl.eu.int, jmorenosanchezarrobaeuroparl.eu.int, robiolsarrobaeuroparl.eu.int, jortuondoarrobaeuroparl.eu.int, jpleguezuelosarrobaeuroparl.eu.int, jpomesarrobaeuroparl.eu.int, trieramadurellarrobaeuroparl.eu.int, rromevaarrobaeuroparl.eu.int, lfrudiubedaarrobaeuroparl.eu.int, josalafrancaarrobaeuroparl.eu.int, misalinasgarciaarrobaeuroparl.eu.int, asanchezpresedoarrobaeuroparl.eu.int, msornosaarrobaeuroparl.eu.int, evalencianoarrobaeuroparl.eu.int, dvarelaarrobaeuroparl.eu.int, avidalarrobaeuroparl.eu.int, lyanezbarnuevoarrobaeuroparl.eu.int
...........................................................................................................
VAMOS A QUE ESPERAS!! HAZLO YA URGE PRISA!!
martes, 20 de febrero de 2007
GRAN FOTOGRAFÍA.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hubo un incendio y el bombero logró salvar a una Perra y a sus cachorros,
a la salida el bombero se sentó a descansar y la Madre de los cachorros
como animal consciente e igualmente humano, se hacercó para darle las
gracias con un beso y quitarle la ceniza quemada de la cara.
Una Imagen vale mas que mil palabras...
Y pensar que tenemos animales como estos en laboratorios.
LOS BENEFICIOS DE LA ALIMENTACION VEGANA
Nos han impuesto y acostumbrado a que lo normal sea una dieta que nos han impuesto para que
ciertas personas ganen mas dinero a costa de una mala Alimentación.
Lo normal y lo verdaderamente bueno es llevar una Alimentación Vegana. Un rol típico escuchado por medicos adictos sociales y otras personas es que con la Alimentación vegana crea
carencias de todo tipo ; Dejemos de ser del rebaño colectivo y seamos sinceros los humanos con
los humanos, es una mentira, la alimentación vegana contiene absolutamente todo lo que necesitamos, y la alimentacion americana y alimentación actual solo trae problemas, cánceres,
enfermedades, etc. La Alimentación Vegana o Vegetariana tiene lo que ninguna otra alimentacion nos puede proporcionar, todos sus alimentos son mineralizantes, ricos en calcio y
magnesio, CONTIENE TODAS LAS PROTEINAS DE LA CARNE, la única diferencia es que
las proteinas de la carne son grasientas y aportan mucho colesterol y la de la alimentación vegana que por ejemplo es rica en Soja , Las proteinas son oleaginosas, o sea beneficiosa como el
aceite de oliva para el cuerpo. De echo otro rol esque la soja y alimentos oleaginosos en gordan,
hijos hasta el agua engorda y llena, pero lo que no saben esque los alimentos veganos, como la
soja se comen y sustituyen las grasas de colesterol y cancerígenas y malas para la sangre por
grasas oleaginosas que son beneficiosas y necesarias para la sangre y todo el organismo, ademas
que las sustituye, las grasas cancerígenas de la carne por oleoginosas, estas se queman con mayor facilidad que las otras que practicamente son imposibles, asi que para una persona que
quiera adelgazar este es el gran secreto. Señores, viven en un mundo de engaño, engaño hasta
en la alimentación y os acostumbran a ese engaño, abran los ojos y no sean ingnorantes, los
productos de la alimentacion actual causan a su vez muertes imnecesarias de diversos animales
y hacen que lleven una vida muy lamentable Y CONTAMINAN MUCHO con este tipo de producciones, Si te pasas a Vegano vivirás mas tiempo, con menos enfermedades y dolores,
y ademas:
salvas vidas (no matan animales por ti)
mejoras tu salud
ayudas a los humanos más necesitados (Tercer Mundo)
contribuyes a conservar el medio ambiente.
¿QUIEN DIJO QUE NO PODEMOS CAMBIAR EL MUNDO? ¿Porque ciertas personas con
cierto "poder" ya lo han impuesto así? ¿Acaso esas 4 personas son mas importantes que nosotros?
Cambia el mundo; empieza por tí y por los tuyos, sirve de ejemplo de que SI ES POSIBLE.
DEPRAVADA TIRA A SU HIJO A LA PAPELERA.
Sucedió en Zaragoza.
Fue poco después de las 23:00 horas de ayer cuando dos ciudadanos de nacionalidad extranjera escucharon unos ruidos extraños que venían de una papelera situada en la calle Cereros, en el caso histórico de la ciudad, y al acercarse encontraron al bebé metido en una bolsa de plástico de un supermercado.Se trataba, según fuentes policiales, de un varón que aún se encontraba envuelto en la placenta y que incluso tenía el cordón umbilical.
lunes, 19 de febrero de 2007
ATENCION! LECHE CONTAMINADA!
Aberrantemente sabemos como es la vida de las vacas en explotaciones ganaderas,
juegan contra su naturaleza y fuerzan su cuerpo a presiones indescriptibles ; les hacen
quedarse embarazadas por inseminacion artificial, cuando el bebé nace apenas un poco
de tiempo se lo quitan para sacarle la leche, cuando esta se acaba vuelven ha hacerle
la misma perrada, imaginense a una mujer humana que la hagan embarazarse coninua-
mente, nada mas reciente tenga un bebé enseguida otro, y claro apartándole el bebe
de sus brazos siempre, el cuerpo natural del mamífero no esta adaptado para tener
tanto hijos seguidos, es fatal. Lo que quiero decir que la leche que tomamos:
- No tiene apenas calcio, ya que las vacas al ser embarazadas continuamente les produce
un desgaste muy importante en los huesos y esa leche apenas contiene calcio, añaden por
querias artificiales de "calcio" o vete tu a saber el que.
- Les inyectan una especie de sustancia con antibiótico mezclado con unas especies de líquidos
residuales y tóxicos para que la vaca haga mas litros de Leche de lo que su cuerpo puede soportar, el caso esque esa sustancia tóxica queda en su leche y nosotros nos la bebemos,
segun los científicos es una sustancia cancerígena muy peligrosa.
- Aún ahi mas señores: La vaca al tener semejante toxicidad en el cuerpo empieza a enfermarse
de una manera atroz, y las ubres de la vaca cojen una enfermedad llamada "Mastitis" la cual dicen que es una infeccion de las ubres por las que pasan las vacas como nosotros por resfriados,
pues no es así, es derivado de las inyecciones que les meten, la leche sale con sangre infectada
y otros virus, y por suspuesto son a demasiadas vacas a las que se lo hacen y demasiadas las que acaban con mastitis como para retirarlas de la produción y perder tanto dinero, Asi que en la
leche que te bebes por la mañana que tan disumuladamente buena crees que está, contiene
aparte de la bacteria cancerígena sangre infectada de millones de ubres de vacas.
- Las Vacas que viven en penosas situaciones, en espacio super pequeños y a las que se les
hace este echo psicópata , mueren con dolores y agnía indescriptibles.
Os aseguro que los que lo saben y participan en ello y TE VENDEN la leche diciendote lo buena
que es NO LA BEBEN, pero si les interesa que tu sí la bebas. ¿Eres asi de idiota en verdad?
Yo me paso a la leche de Soja o a los zumos de naranja naturales para desayunar, que demomento no parece que haya nada malo, pero como tan depravado es el humano a ver
cuanto tardan en joderlo también.
Esta demostrado que la leche de Soja contiene mas calcio que la otra es muy beneficiosa para el organismo, para las histéricas de la gordura; La leche de Soja no engorda, sustituye las grasas
de colesterol por grasas oleaginosas (como el aceite de Oliva de sano) y estas grasas se queman
mucho mas facilmente que las otras grasas, a nada que bajes las escaleras se queman, asi que es una gran pocima para adelgazar.
...El Toreo, el Juego de los psicópatas...
Y de repente el toro miró hacia mí. Con la inocencia de todos los animales reflejada en los ojos, pero también con una imploración. Era la querella contra la injusticia inexplicable, la súplica frente a la innecesaria crueldad" ANTONIO GALA
sábado, 10 de febrero de 2007
EL VETERINARIO QUE DENUCIÓ AL MALTRATADOR
Hubo un echo hace poco tiempo en el cual un veterinario denuncio a un hombre que había dado una paliza a su perro en el pueblo, lo había dejado medio muerto al pobre perro Esta denuncia del veterinario al maltratador hizo que la gente del pueblo, vecinos y tal del maltratador se levantaran en plan "manifestación" apoyando al maltratador, diciendo como excusa : "Es que el perro era muy malo", Por favor que lamentable...No tenían ni una prueba de que el animal fuese agresivo o hubiese atacado a algún niño o animal, de echo el vetarinario que lo curaba pudo comprobar que no era agresivo y si cariñoso.Pero esa gente erre que erre "Era un perro MUY MALO", XDD es que me parto de risa!Yo les diría a esa gente que; Si por cada vez que ellos fuesen "malos" xD, se les atizaran una paliza como tal ya hubieran pasado al otro mundo. Es más, acusan a un perro de ser "MALO", ¿Acaso el perro ha estado en cotilleos de que la vecina tal ha echo esto y a dicho lo otro ahora la vamos a joder? o el perro a dicho: -" Fíjate que poco dinero tengo, voy a joder a mi compañero que tengo envidia de que tiene mas que yo" o el perro ha estado en toda la mierda que sale de la gente día a día en ese pueblo, o en cualquier lugar, metido en la porquería mundana del ser humano?Que si hay alguien que es malo serían ellos, ¿que les pasa? que diciendo lo malo que es el perro y que se merecía tal paliza es una excusa para decir lo buenos que son ellos? Venga por fa!_____ May.
sábado, 3 de febrero de 2007
Sobre el Tarot. No es una creencia, es un ejercicio de reflexión.
El Tarot no es para adivinar el futuro, ya que el futuro al igual que el pasado no existen, el Tarot se basa en el PRESENTE para reflexionarlo y así pueden deducirse muchas cosas, el Tarot no dictamina que es lo que va a pasar, simplemente pueden prevenirnos de sucesos, pero repito, no los dictaminan. A pesar de que aún no conozco a nadie que tenga esta opinión, La mía personalmente es que es la persona misma la que se debe echar las cartas y no otra persona, ya que es la persona la quedebe reflexionar y decidir que hacer con su vida, sin que dependa de nadie para realizarlo y el Tarot es una ayuda para la reflexión personal.Hoy por hoy como el humano se está desarrollando patéticamente toda ayuda es poca.A continuación un resumen del significado del TAROT
+ = Al derecho. - = Invertida.
0 EL LOCO.+:Comienzo y principio de una nueva etapa renovante, la cual no está determinada ni dictaminada por la persona. Un comienzo en blanco; Alegría, despreocupación.-
-:Irresponsabilidad; apunto de caer por un "precipicio". "Venda en los ojos"
I EL MAGO:+:Comienzo y principio de una actividad o suceso elegido. Aprendiz,iniciación, picardía.
-:Estafador, vago, mentiroso, manipulador.
II. LA SACERDOTISA:+:Silencio, estudio de la sabiduría, espiritualidad, guerrera.
-:Cuchicheos, chismes, peligro por hablar demasiado, cotilleos.
III.LA EMPERATRIZ:+:Frutos del trabajo realizado, madre naturaleza, matrimonio, embarazo.
-:Ninfomanía, la amante, celos, envidia, al final tu trabajo no te reportará nada bueno.
IIII. EL EMPERADOR.+:Protección, padre, estabilidad, madurez.
-:Inmadurez, marido perjudicial, inestabilidad.
V EL BRUJO.+:Sabiduría Inmensa, ética, saber elegir, actuar...
-:Estupided, lo contrario del significado al derecho.
VI LOS ENAMORADOS.+:Enamoramiento, buenas asociaciones, buen grupo, buen entorno.
-:Infidelidad, no enamorado, asociaciones o grupos que ahi enrredos, traiciones, mentiras.
VII EL CARRO.+ Dirección y propósito,directo a la victoria, bencedor, viaje. /-: Perder una batalla, problemas con viajes.
VIII LA JUSTICIA.+ Éxito legal, documento que da como resultado POSITIVO, contrato de trabajo,firma,casado, justo.
- Injusticia, documento que da como resultado negativo, pérdida legal.
VIIII EL ERMITAÑO.+ Soledad buena y sabia, camino lento pero seguro. Iluminación, experiencia./:- Esperar cosas que no van a llegar,/ no confiar, no hacerse ilusiones.
X RUEDA DE LA FORTUNA.Cambios rápidos favorables, SUERTE, ganancia, buenas noticias.
-: lo contrario. Camino equivocado.
XI LA FUERZA.+Dominio de las fuerzas de uno. poder./-: falta de fuerza y exceso de fuerza desequilibradamente, pérdida de poder. .:CONTINUARÁ:.
viernes, 2 de febrero de 2007
Informate sobre lo que estás haciendo en tu hogar. May.
ESTUDIO DESOLADORLos humanos causan cada vez más daños a la Tierra.Los humanos están dañando al planeta a un ritmo sin precedentes, lo que eleva los riesgos de colapsos naturales, epidemias, deforestación y "zonas muertas" en los mares.Los seres humanos están dañando al planeta a un ritmo sin precedentes, lo que ha elevado los riesgos de abruptos colapsos naturales que podrían desatar epidemias, crear deforestación y "zonas muertas" en los mares, según un informe internacional. El estudio, realizado por 1.360 expertos de 95 naciones, reveló que el aumento de la población humana en los últimos 50 años ha contaminado o sobreexplotado dos tercios de los sistemas ecológicos sobre los que depende la vida en la Tierra, desde el aire hasta el agua."En el eje de esta evaluación hay una advertencia," según la junta directiva, de 45 miembros, del programa Millennium Ecosystem Assessment. "La actividad humana está alterando tanto las funciones naturales de la Tierra que ya no se puede garantizar la capacidad de los ecosistemas del planeta para sustentar a generaciones futuras," indicó el informe.Entre el 10 y el 30% de los mamíferos, aves y anfibios están en peligro de extinción, según el informe, que constituye la mayor revisión que se ha hecho hasta la fecha de los sistemas que sustentan la vida en el planeta Tierra."En los últimos 50 años, los seres humanos han alterado los ecosistemas a un ritmo y extensión mayores que en cualquier otra época de la historia humana, en especial para satisfacer las crecientes demandas de alimentos, agua potable, madera, fibra y combustible," señala el informe."Esto ha desembocado en una pérdida sustancial y prácticamente irreversible de la diversidad de formas de vida en la Tierra," agrega. Por ejemplo, desde 1945 se han destinado más terrenos a los cultivos que en los siglos XVIII y XIX juntos. Vamos a peor"Las consecuencias dañinas de esta degradación podrían empeorar significativamente en los próximos 50 años," según el informe, que fue realizado por expertos, incluidos científicos internacionales, funcionarios de agencias de las Naciones Unidas y de organizaciones de desarrollo.El informe indica que existe evidencia de que la alteración de la naturaleza podría provocar cambios abruptos, como ocurrió en 1992 cuando los criaderos de bacalao en Newfoundland, Canadá, colapsaron debido al exceso de pesca.Cambios futuros podrían causar brotes repentinos de enfermedades. Por ejemplo, el calentamiento de los Grandes Lagos de África debido a cambios climáticos podría crear condiciones favorables para la propagación del cólera.La acumulación de nitrógeno, procedente de los fertilizantes, en los mares podría ocasionar una explosión en la población de algas y esto sofocaría a los peces y crearía "zonas muertas" carentes de suficiente oxígeno en las zonas costeras.Asimismo, el informe señala que la deforestación suele provocar que haya menos lluvia. En algún momento, la escasez de lluvia podría perjudicar el crecimiento de los bosques que quedan en diversas regiones del mundo.Según el informe, en 100 años, el calentamiento global -que muchos dicen se deriva de los gases que se desprenden de los automóviles, las fábricas y las plantas de energía- podría convertirse en la fuente principal de daño terrestre.El estudio, que pronto será entregado a los gobiernos del mundo, recomienda que si se hacen grandes cambios en cuanto al consumo, se educa mejor a la población, se crean nuevas tecnologías y se aumentan los precios para la explotación de los ecosistemas, se podría frenar el daño a la Tierra.
IMPORTANTE!
He visto a niños coger palos y clavarselos a un perro callejero imitando que el perro es el toro y ellos son toreros, el perro se asustaba y se quería ir, intentaban acorralarlo, el perro nisiquiera se puso violento, pudo salir. Me acerkéa los niños y les dije que eran unossubnormales, no era un insulto es una verdad, sigan leyendo y verán porqué... He visto como han sacado a un toro a una plaza y este no quería pelear y le atizaron y provocaron hasta despertar su autodefensa. He visto a en corridas de toros como la gente llevaba cervatanas para escupirle espinas desde las gradas al toro."Para mi gente infeliz llena de odio y rabia que no saben donde depositar su maldad y su asquerosidad interior"Las corridas de toros son una prueba irrefutable de que la enfermedad mental del humano, de su locura, de la necesidad de un psiquiatrico o terapia mental, de su infelicidad y negatividad colectiva...Es patente y preocupanteYo a esta gente las considero deficientes mentales que, no tienen conciencia y están enfermos. Por esono los odio, tienen una enfermedad psicológica relaccionada con la locura. Son locos y no personas normales, para acabar con esto, partan de la base de que son deficientes mentales y están locos, asi que llevenlo de manera que estén tratando con disminuidos psíquicos y de conciencia. Por eso espero que no interfiera la violencia y guerra con esto, llevenlo tranquilamente y siendo conscientes de su enfermedad colectiva, es como una especie de secta, o como una anorexia, o como una esquizofrenia. (o como se escriba). May.
jueves, 1 de febrero de 2007
APAGÓN GENERAL VOLUNTARIO (manifestación individual a las 19'55)
Hola amig@s,Hoy Yisas os quiere proponer algo...
Dado que tan imprescindible es en nuestro imbécil estilo de vida consumista e irresponsable la energía y la electricidad,ya que no podemos escabullirnos de el,o nos es tan difícil que mejor no intentarlo,
¿Por qué no hacer pues pequeños gestos por hacer que este malo maloso estilo de vida sea menos malo?
¿Qué tal si aceptamos la ingeniosa y sencilla propuesta de unos grupos ecologístas,de desconectar la corriente de toda la casa y pensar mientras en todo lo que ayudamos con ello y lo que dañamos con nuestro estilo de vida?
Aunque sean cinco minutos,aunque si puedes hacerlo más adelante.Los motivos de porque es tan "malo" el gastar energía es muy probable que los hayas oido ya,y seguramente te la sudara en el fondo.
A mi parece que al igual que tu,yo tampoco me lo tomo muy enserio.Si no,no hubiese publicado éste artículo ni este blog,ni estaria escuchando música a tope como un energúmeno en un ordenador que consume gran cantidad de energía... Si ya me he dado cuenta,¿Por qué no lo apago¿?
Quizas gracias a imbéciles como yo,conociendo la existencia de problemas pero ignorandolos porque no me afectan de cerca,y es mayor el beneficio que obtienes a corto plazo,el mundo se esté jodiendo...
Entonces,¿Quién coño soy yo para escribir sobre esto?
¿Es que yo tengo más derecho para hablar a la ligera de esto que vosotros? no lo creo...
Vaya,si soy contradictorio...
Volviendo al tema.
Recordar,un grano de arena que aportaís.Mayor de lo que pensaís,si todos lo hacemos será más gordo y puede que un día se convierta en una montaña ;¬)
- al igual que el día de la paz,el del sida,el del tabaco,el de sin coches, y demás - Las cosas hay que hacerlas siempre,no un día.Si creeís en algo,y pensaís que seria bueno actuar de X manera,hacerlo.
No solo dejar de conducir el día sin coches,conducir lo mínimo o no conducir,contribuireís mucho más.
No solo apagar todo el día de hoy,ahorrar energía lo máximo posible siempre,o no dependaís de ella.
JUEVES 1 DE FEBRERO DE 2007 de 19'55 A 20'00
Dado que tan imprescindible es en nuestro imbécil estilo de vida consumista e irresponsable la energía y la electricidad,ya que no podemos escabullirnos de el,o nos es tan difícil que mejor no intentarlo,
¿Por qué no hacer pues pequeños gestos por hacer que este malo maloso estilo de vida sea menos malo?
¿Qué tal si aceptamos la ingeniosa y sencilla propuesta de unos grupos ecologístas,de desconectar la corriente de toda la casa y pensar mientras en todo lo que ayudamos con ello y lo que dañamos con nuestro estilo de vida?
Aunque sean cinco minutos,aunque si puedes hacerlo más adelante.Los motivos de porque es tan "malo" el gastar energía es muy probable que los hayas oido ya,y seguramente te la sudara en el fondo.
A mi parece que al igual que tu,yo tampoco me lo tomo muy enserio.Si no,no hubiese publicado éste artículo ni este blog,ni estaria escuchando música a tope como un energúmeno en un ordenador que consume gran cantidad de energía... Si ya me he dado cuenta,¿Por qué no lo apago¿?
Quizas gracias a imbéciles como yo,conociendo la existencia de problemas pero ignorandolos porque no me afectan de cerca,y es mayor el beneficio que obtienes a corto plazo,el mundo se esté jodiendo...
Entonces,¿Quién coño soy yo para escribir sobre esto?
¿Es que yo tengo más derecho para hablar a la ligera de esto que vosotros? no lo creo...
Vaya,si soy contradictorio...
Volviendo al tema.
Recordar,un grano de arena que aportaís.Mayor de lo que pensaís,si todos lo hacemos será más gordo y puede que un día se convierta en una montaña ;¬)
- al igual que el día de la paz,el del sida,el del tabaco,el de sin coches, y demás - Las cosas hay que hacerlas siempre,no un día.Si creeís en algo,y pensaís que seria bueno actuar de X manera,hacerlo.
No solo dejar de conducir el día sin coches,conducir lo mínimo o no conducir,contribuireís mucho más.
No solo apagar todo el día de hoy,ahorrar energía lo máximo posible siempre,o no dependaís de ella.
JUEVES 1 DE FEBRERO DE 2007 de 19'55 A 20'00
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
